資料請求リスト
0

トラフィック監視と類似ツールの違いを解説!ログ監視やサーバ監視と比較

トラフィック監視と類似ツールの違いを解説!ログ監視やサーバ監視と比較

社内ネットワークの遅延や通信量の増加に悩み、トラフィック監視の導入を検討する企業は増えています。一方で、ログ監視やサーバ監視など似た名称のツールも多く、違いが分かりにくいと感じる担当者も少なくありません。

この記事では、トラフィック監視と類似ツールの役割や違いを整理し、どのような企業にどの監視ツールが向いているのかを分かりやすく解説します。

\ 先月は3,000人以上の方が資料請求しました /
目次

    トラフィック監視と類似ツールの全体像

    ネットワーク運用を支える監視ツールには複数の種類があります。それぞれ監視対象や目的が異なるため、違いを把握することで導入後のミスマッチを防ぎやすくなります。まずは全体像を整理し、トラフィック監視がどの位置付けにあるのかを確認しましょう。

    ネットワーク監視ツールの分類

    ネットワーク関連の監視ツールは、通信状況を見るもの、機器の状態を見るもの、記録を分析するものに分けられます。トラフィック監視は、通信量や通信経路を把握する役割を担い、ネットワーク全体の流れを可視化します。

    ログ監視は、記録された情報を後から分析する用途が中心です。サーバ監視は、機器やシステムの稼働状況を確認する位置付けです。

    監視対象の違い

    トラフィック監視の主な対象は、ネットワークを流れる通信データそのものです。どの端末やシステムが、どれだけ通信しているかを把握できます。

    ログ監視は、アプリケーションや機器が出力する記録情報が対象になります。サーバ監視は、CPU使用率やメモリ使用量など機器の状態が中心です。

    利用目的の違い

    トラフィック監視は、通信の増減や異常を早期に把握する目的で使われます。ログ監視は、障害発生後の原因分析や不正操作の確認に向いています。

    サーバ監視は、機器停止を防ぐための安定稼働が主な目的です。目的に応じて使い分けることが重要です。

    トラフィック監視とログ監視の違い

    トラフィック監視とログ監視は混同されやすいですが、役割や得意分野は異なります。違いを理解することで、必要以上に機能を重ねることを避けやすくなります。ここでは、代表的な違いを整理します。

    リアルタイム性の違い

    トラフィック監視は、通信状況をほぼリアルタイムで把握できます。急な通信量の増加や、ネットワーク遅延を素早く検知しやすい点が特徴です。

    一方でログ監視は、記録されたデータを後から確認するケースが多くなります。即時対応が必要な場面では役割が異なります。

    データ取得方法の違い

    トラフィック監視は、ネットワーク機器を通過する通信データを直接取得します。そのため、通信量や通信先を俯瞰的に把握しやすい点が特徴です。

    ログ監視は、各システムが出力したログ情報を収集して分析します。取得経路やデータ形式が異なります。

    分析粒度の違い

    トラフィック監視は、ネットワーク全体の通信量の推移や通信パターンなどを把握し、傾向や異常を大きな視点で捉えます。個々の通信内容よりも、全体の流れや変化に気付きやすい点が特徴です。

    一方、ログ監視はユーザー操作の履歴やエラー内容など、より詳細な情報まで確認できます。どこまで細かく状況を把握したいかによって、適したツールは変わります。

    トラフィック監視とサーバ監視の違い

    サーバー監視もインフラ運用に欠かせないツールですが、トラフィック監視とは監視する視点や役割が異なります。両者の違いを理解しておくことで、それぞれの強みを活かした補完的な導入も検討しやすくなります。

    監視レイヤーの違い

    トラフィック監視は、ネットワーク全体を流れる通信量や通信経路など、通信レイヤーを対象に監視します。どの拠点や端末がどれだけ通信しているかを俯瞰的に把握できる点が特徴です。

    一方、サーバ監視は個々のサーバー内部に着目し、CPU使用率やメモリ使用量、ディスク容量などのリソース状況を確認します。監視する範囲と深さに明確な違いがあります。

    障害検知範囲の違い

    ネットワーク全体の通信遅延や帯域逼迫、不自然な通信量の増加などは、トラフィック監視で把握しやすくなります。特定のサーバに限らず、広い範囲で発生する問題の兆候を捉えられる点が強みです。

    一方で、サーバの高負荷やプロセス停止、サービスダウンといった個別障害はサーバ監視が得意とします。検知できる障害の範囲が異なる点を理解しておきましょう。

    運用負荷の違い

    トラフィック監視は、ネットワーク全体を一元的に可視化できるため、構成によっては比較的シンプルな運用が可能です。通信状況をまとめて確認できるため、全体管理を重視する企業に向いています。

    一方、サーバー監視は監視対象となるサーバ台数が増えるほど、設定やアラート管理の工数が増えやすくなります。自社の運用体制や管理リソースに合わせた選択が重要です。

    トラフィック監視と類似ツールの機能比較

    それぞれの違いを整理するため、代表的な機能を比較します。自社の課題と照らし合わせながら確認してみてください。

    項目トラフィック監視ログ監視サーバ監視
    主な監視対象通信量や通信経路ログデータサーバ状態
    リアルタイム性高い低め中程度
    得意な用途通信異常検知原因分析安定稼働管理

    以下の記事ではトラフィック監視の価格や機能、サポート体制などを、具体的に比較して紹介しています。ぜひ参考にしてみてください。

    関連記事 トラフィック監視ツールを比較!メリットや選ぶポイントも解説

    トラフィック監視が向いているケース

    すべての企業に同じツールが最適とは限りません。ここでは、どのような課題を持つ企業でトラフィック監視が活かしやすいのか、代表的な利用シーンを紹介します。

    ネットワーク全体を把握したい場合

    拠点や端末が多く、ネットワーク全体の通信状況を一括で把握したい企業に向いています。どの拠点や端末が通信量を多く使用しているかを可視化することで、負荷が集中している箇所を把握しやすくなります。全体像が見えるようになるため、ボトルネックの発見や、ネットワーク運用を見直す際の判断材料になります。

    通信異常を早期に検知したい場合

    急な通信量の増加や、通常とは異なる通信パターンを早い段階で把握したい場合に役立ちます。トラフィックの変化を継続的に確認することで、障害やトラブルの兆候に気付きやすくなります。大きな障害に発展する前に、対応を検討しやすい点が特徴です。

    セキュリティ強化を目的とする場合

    不審な通信量の増加や、想定外の通信先への接続など、ネットワーク上の変化を把握したい企業にも向いています。トラフィックの傾向を確認することで、セキュリティリスクに気付くきっかけになります。既存のセキュリティ対策を補完する位置付けで、導入する企業もあります。

    まとめ

    トラフィック監視は、ネットワークを流れる通信状況を可視化し、異常や傾向を把握しやすくするツールです。ログ監視やサーバ監視とは役割が異なり、目的に応じた使い分けが重要です。自社の課題や運用体制を整理したうえで比較検討すると、導入後の満足度を高めやすくなります。

    ITトレンドでは、トラフィック監視ツールの資料請求がまとめて可能です。比較検討の第一歩として、資料請求から情報収集を進めてみてはいかがでしょうか。

    \ 先月は3,000人以上の方が資料請求しました /
    新NISAに関する実態調査アンケート

    アンケート回答者の中から毎月抽選で10名様に

    Amazonギフトカード1,000円分が当たる!

    電球

    ITトレンドMoneyみんなのおサイフ事情では

    「新NISAに関する実態調査」をしております。

    ぜひご協力ください。

    it-trend moneyロゴ
    新nisaアンケートロゴ
    \匿名OK!カンタン2分で完了/アンケートに答える
    IT製品・サービスの比較・資料請求が無料でできる、ITトレンド。「トラフィック監視と類似ツールの違いを解説!ログ監視やサーバ監視と比較」というテーマについて解説しています。トラフィック監視ツールの製品 導入を検討をしている企業様は、ぜひ参考にしてください。
    このページの内容をシェアする
    facebookに投稿する
    Xでtweetする
    このエントリーをはてなブックマークに追加する
    pocketで後で読む
    トラフィック監視ツールの製品をまとめて資料請求