IPSとファイアウォールの違い
IPSとファイアウォール、そして関連するセキュリティ製品であるIDSとWAFの主な違いを一覧表にまとめました。それぞれ防御できる対象や検知方法が異なるため、役割を理解することが重要です。
| 製品名 | 役割 | 防御対象（レイヤー） | 検知方法 | アクション |
|---|---|---|---|---|
| ファイアウォール | ネットワークの出入り口で、許可されていない通信を遮断する「関所」 | ネットワーク層 トランスポート層 | IPアドレス・ポート番号・通信方向など | 遮断 |
| IPS（不正侵入防御システム） | ネットワーク内部を監視し、不正な通信を検知・遮断する「監視員」 | ネットワーク層～アプリケーション層 | シグネチャ（攻撃パターン）との照合 | 遮断・通知 |
| IDS（不正侵入検知システム） | ネットワーク内部を監視し、不正な通信を検知・通知する | ネットワーク層～アプリケーション層 | シグネチャ（攻撃パターン）との照合 | 通知 |
| WAF | Webアプリケーションの脆弱性を狙った攻撃を防ぐ「専門の警備員」 | アプリケーション層 | Webアプリケーションへの攻撃パターンの検知 | 遮断・通知 |
ファイアウォールとは
ファイアウォールは、外部ネットワーク（インターネットなど）と内部ネットワーク（社内LANなど）の境界に設置され、不正なアクセスを防ぐためのセキュリティ製品です。あらかじめ設定したルールに基づき、通過させる通信と遮断する通信を判断します。
例えるなら、建物への出入りを管理する「関所」のような存在です。送信元・宛先のIPアドレスやポート番号といった情報を見て、許可された通信だけを通します。これにより、外部からの不審なアクセスを入り口でブロックできます。
IPS（不正侵入防御システム）とは
IPS（Intrusion Prevention System）は、不正侵入防御システムとも呼ばれ、ネットワークの内部を監視するセキュリティ製品です。ファイアウォールを通過した通信の「中身」までを詳細にチェックし、不正な通信やサイバー攻撃の兆候を検知すると、その通信を自動的に遮断します。
これは、建物内を巡回して不審者を見つけ出す「監視員」に似ています。過去の攻撃パターンを記録した「シグネチャ」と通信内容を照合し、一致するものがあれば即座に防御活動を行います。
IPSについてさらに詳しく知りたい方は以下の記事をご覧ください。
IDS（不正侵入検知システム）との違い
IPSとよく似た製品に、IDS（Intrusion Detection System：不正侵入検知システム）があります。両者の大きな違いは、不正を検知した後のアクションです。IDSは不正な通信を検知し、管理者に通知するまでが役割です。一方、IPSは検知に加えて、その通信を自動で「遮断」するところまで行います。
つまり、IDSが「異常を知らせる警報器」であるのに対し、IPSは「異常を検知して作動するスプリンクラー」のような役割を担います。
こちらの記事では、IDS・IPS製品について詳しく解説しています。ITトレンドで人気の製品も紹介しているので、気になる方はあわせてご覧ください。
防御範囲と役割の詳細比較
ファイアウォールとIPSは、検知・防御するレイヤー（階層）や設置される場所にも違いがあります。これらの違いを理解することで、より効果的なセキュリティ対策が可能になります。
検知・防御するレイヤーの違い
ファイアウォールが主に防御するのは、ネットワーク層やトランスポート層です。IPアドレスやポート番号といった、通信の宛先情報に基づいてフィルタリングを行います。荷物の「宛名ラベル」だけを見て、配送を許可するかどうかを決めるイメージです。
一方、IPSはより上位のアプリケーション層に近い部分まで監視します。通信データの中身（パケット）を解析し、不正な攻撃パターン（シグネチャ）が含まれていないかをチェックします。これは、荷物の「中身」を開けて危険物がないかを確認する作業に相当します。
設置場所の違い
ファイアウォールは、外部ネットワークと内部ネットワークの境界に設置するのが基本です。すべての通信が必ず通過する場所に置くことで、全体の安全を確保します。
IPSの設置場所は複数考えられます。ファイアウォールのすぐ内側に設置してネットワーク全体を監視するケースもあれば、特に重要なサーバの直前に設置して個別に保護するケースもあります。製品の種類によって最適な設置場所は異なります。
ファイアウォールとIPSは併用すべきか
「ファイアウォールがあればIPSは不要なのでは？」と考える方もいるかもしれません。しかし、結論として、強固なセキュリティ体制を築くためには両者の併用が推奨されます。その理由は「多層防御」という考え方にあります。
多層防御の重要性（FWですり抜けた攻撃をIPSで防ぐ）
サイバー攻撃の手口は日々巧妙化しており、１つのセキュリティ対策だけではすべての攻撃を防ぎきるのは困難です。そこで、役割の異なる複数の防御壁を設けて、段階的に脅威を排除する「多層防御」が重要になります。
ファイアウォールは送信元IPアドレスやポート番号で不正アクセスを防ぎますが、許可された通信に偽装した攻撃までは検知できません。そこで、ファイアウォールを通過した通信をIPSが監視し、データの中身に潜む脅威を検知・遮断します。このように、両者を組み合わせることで、セキュリティの穴を互いに補い、より安全なネットワーク環境を構築できるのです。
WAFの必要性（Webアプリケーション層の防御）
WebサイトやWebサービスを公開している場合は、WAF（Web Application Firewall）の導入も検討すべきです。WAFは、Webアプリケーションの脆弱性を狙った攻撃に特化したセキュリティ製品です。
SQLインジェクションやクロスサイトスクリプティングといった攻撃は、ファイアウォールやIPSだけでは防ぎきれない場合があります。ファイアウォール、IPS、そしてWAFを組み合わせることで、より広範囲な脅威に対応できます。
WAFについてさらに知りたい方は以下の記事を参考にしてみてください。
自社に合うセキュリティ対策の進め方
ここまで解説したように、セキュリティ製品はそれぞれ役割が異なります。自社のネットワーク環境や公開しているサービス、保護すべき情報資産などを洗い出し、どこにどのようなリスクがあるかを把握することが対策の第一歩です。
そのうえで、ファイアウォールやIPS、WAFといった製品を適切に組み合わせる必要があります。製品には、専用機器を設置するアプライアンス型や、インターネット経由で利用するクラウド型など、さまざまな提供形態があります。自社の運用体制や予算にあわせて最適な製品を選びましょう。
「自社に合うIDS・IPS製品を診断してみたい」、「どんな観点で選べばいいかわからない」という方向けの診断ページもあります。
まとめ
ファイアウォールとIPSは、どちらも不正なアクセスやサイバー攻撃から社内ネットワークを守る重要なセキュリティ製品ですが、その役割や防御範囲は異なります。ファイアウォールがネットワークの出入り口を監視する「関所」であるのに対し、IPSは通信の中身までチェックする「監視員」です。
巧妙化するサイバー攻撃に対抗するには、１つの対策に頼るのではなく、複数の対策を組み合わせる「多層防御」の考え方が不可欠です。それぞれの違いを正しく理解し、自社の環境にあわせた最適なセキュリティ対策を構築しましょう。
